dimecres 6 de febrer de 2008

Les associacions i l'autonomia privada.


Fa alguns dies, vaig dir que us faria cinc cèntims del contingut de les sessions que he de donar a la Uni i que us demanaria la vostra opinió al respecte.

La qüestió seria la següent...XD:


L'art.22.1 de la Constitució espanyola reconeix el dret a associar-se. Aquest dret té una doble vessant ja que fa referència tant al dret que tenim les persones de crear o accedir a una associació, com a la facultat de les associacions a autoorganitzar-se.

El concepte d'autoorganització inclou la possibilitat que les associacions estableixin lliurement els criteris per acceptar o no la admissió de nous membres.

La pregunta que us volia fer és la següent:

Podem els meus amics i jo crear una associació de jugadors de póker i pactar l'exclusió de les dones?

Com veieu, la doble vessant d'aquest article comporta un conflicte certament difícil de resoldre.

A la classe intentaré explicar diferents criteris per poder fonamentar aquest tipus de decisions.

A veure si me'n surto...

Espero que ho hagueu trobat prou interessant!

6 comentaris:

erotips ha dit...

Jo vull venir a una classe!!

miki ha dit...

Sempre que es tracti d'una assossiació d'amics, es pot fer el què es vulgui no?

Les apostes o partides de póker amb diners no són legals, per tant, es podria crear l'assossiació sempre i quan no s'hi juguin diners reals, no?

El fet d'excloure les dones, no deixa de ser discriminació de gènere, però si és entre amics, ningú ho deu prohibir, no?

Bé... és la meva opinió i el que penso.
A veure que diu la llei... i el senyor professor ;)

miki ha dit...

per cert... assoCiació ;)

xiuxiueig ha dit...

Gràcies per l'interès a tots dos!

Miki, els teus comentaris contenen en el seu rerefons molts dels criteris que utilitzen els jutges per decidir en aquests casos.

Quan dius que en una associació d'amics es pot fer el que es vulgui tens raó (tot i que sempre hi ha certs límits). Un dels criteris que es fa servir és precisament si l'associació té incidència pública o és estrictament privada.P.ex: no és el mateix un sindicat que com bé dius, un grup d'amics.

Pel què fa al tema de la exclusió en base al gènere és una mica més discutit, ja que cal que no expressi un missatge pejoratiu d'inferioritat de la dona. De fet, amb la aprovació de la llei 3/2007 d'igualtat de la dona es podria fins i tot defensar que mai es pot discriminar per gènere.

A mi em sembla una mica exagerat tenint en compte que en l'àmbit privat hi ha de predominar la llibertat, però és una qüestió certament opinable.

És veritat que no es podria crear una associació amb aquesta finalitat Miki, ben vist! La finalitat d'una associació no pot ser contrària ni a la llei, ni a la moral ni a l'ordre públic.(art. 1.255 Código Civil).

Si vols que et sigui sincer però, en el moment que vaig posar l'exemple era tard i no vaig pensar que era il·legal!jaja.

Merci pels comentaris!!
1 abraçada!

P.D. de senyor res, i de professor a veure què!XD.

Anònim ha dit...

Parles de poker normal o streap-poker????



Anònim que vindrà a la teva classe ;)

xiuxiueig ha dit...

Anònim, tu sí que m'has enganxat!jajajjaja.

Mira que preferia assumir l'equivocació a reconèixer que en realitat no pensava en jugar amb diners quan ho vaig escriure...;-)

Merci xl comentari!